Un poisson, ça n’existe pas

Espèce d’espèce, film documentaire aussi drôle qu’instructif diffusé à la télévision en 2009, me l’avait appris : un poisson, ça n’existe pas. Du point de vue phylogénétique du moins. L’ensemble que nous nommons ainsi ne correspond à aucun ancêtre commun.

Et pourtant, il n’est pas stupide de rassembler sous ce vocable ce qui se pêche, s’achète dans les poissonneries, se mange accompagné de vin blanc, etc.

Photo Dominique Lahary, libre de droits

Un poisson, ça existe, ou pas.

Et une bibliothèque ?

Deux mille treize

Voici donc une nouvelle année qui sera pour moi celle de la retraite, le 1er octobre.

Je la souhaite à chacun bonne  et heureuse.

Pour moi 2012 a été dense et je n’ai publié que 6 billets. Ce ne sont pourtant pas les brouillons qui me manquent. Trop de travail, d’activités associatives, d’interventions ici ou là. Et du temps pour soi, ses proches, à préserver.

2013 commence sous les mêmes hospices. Nous verrons bien.

Satisfaction que se fasse comme je l’avais souhaité la relève des générations. A l’ABF c’est bien parti. A mon travail aussi.

Nous vivons une époque passionnante, dangereuse, féconde, complexe. Une époque de mutations profondes où il importe de distinguer ce qui perdure sous de nouvelles modalités et ce qui est radicalement nouveau.

C’est une chance de la vivre. Y compris quand on est bibliothécaire.

Bien à vous.

Photo prise en novembre 2012 à Cherrueix (Ille-et-Vilaine)

Trouver le temps malgré tout…

Huit mois de silence. Bigre ! Rien ici depuis le 15 mars. Voilà qui est contraire à toute bonne stratégie de présence personnelle sur le web. Je n’en ai cure.

Pas eu le temps, pas pris le temps. Travail, vie associative, vie personnelle.

Produit pourtant entre temps des articles, des diaporamas, accumulé des sujets de billets.

Ils vont sortir peu à peu, sans doute. Sans que jamais je ne me sente tenu de suivre une actualité immédiate. Chacun fait comme il veut, comme il peut. Je fais ainsi.

Coucou me revoilà. Car je garde l’envie de contribuer à titre strictement personnel, en-deça ou par-delà les expressions collectives auxquels je suis mêlé. C’est ici, et là.

Coucou me revoilà, peut-être, on verra bien. Et hommage à tous les autres.

Sidération de Moebius

Jean Giraud les a donc tués tous les deux ce maudit 10 mars 2012 : Gir et Moebius.

Je me suis régalé de Gir, très tôt sans doute sans le savoir dans les illustrés de ma jeunesse. Puis j’ai été sidéré par Moebius. Je ne trouve pas d’autres mots pour exprimer l’état de stupeur dans lequel me plongeaient ses univers mobiles ou immobiles. L’exposition à la Fondation Cartier d’octobre 2010 à mars 2011 me fut un enchantement.

La sidération, s’en méfier. Aucune raison d’être sidéré par quelqu’un, par un événement, une idée. Par un événement cela peut arriver mais c’est mauvais signe.

Mais pourquoi ne pas se laisser sidérer, non par un artiste, mais par une oeuvre ? Celle de Moebius est sidérante. Elle demeure. Merci, Jean Giraud.

Manifeste de l’ABF, déclaration de l’IABD

cette période électorale est propice à la publication de positions et de manifeste, notamment sur les politiques nationales.

Hier 2 mars 2012 :

• l’IABD (Interassociation archives bibliothèques documentation) a publié dans ce contexte une déclaration intitulée Pour une politique publique d’accès à la culture, à la connaissance et à l’information,
• l’ABF a publié son manifeste du 2 mars 2012 intitulé La bibliothèque est une affaire publique, en attendant le congrès de Montreuil qui, du 7 au 9 juin prochain, aura pour thème… la bibliothèque, une affaire publique.

Emparons-nous de ces textes et diffusons-les sans modération.

Bribes de presse : ma médiathèque mute

Dans Le Monde du  21 Janvier 2012 :  « Ma bibliothèque mute », par Pascale Kremer
Reproduit ici

Aborde la question de la mutation numérique des bibliothèques.

Deux réactions :

• de Claude Poissenot qui à juste raison remarque que l’article fait l’impasse sur la question de la bibliothèque comme espace public
• de Yann Moix qui n’a rien compris et campe sur une représentation figée de la bibliothèque et fétichiste de la culture [hors du papier point de salut].

En avant pour une nouvelle année

La dernière année pleine de travail en ce qui me concerne.

Qui commence avec un terrible manque de temps. Les brouillons de billets s’accumulent, sortira ce qui pourra.

Il y aura encore cette année tant à faire, à poursuivre, à transformer, à créer, pour qui voudra.

Allons-y, c’est déjà commencé.

Adieu Vaclav

J’avais vu dans les années 1980 Audience et Vernissage à Paris et ces deux courtes pièces m’avaient  frappé . Elles étaient alors interdites dans son pays. Je les ai revues dans les années 200 à Avignon, ainsi que Pétition et une adaptation des Lettres à Olga, grâce à la compagnie Lux in tenebris.

Entre les deux, il était passé de la prison à la présidence de la République.  Il reste le résultat de son action, mais aussi ses pièces, à lire, à jouer, à voir.

« La certitude intime que nous avons du sens d’une bonne action nous inspire également la conviction qu’elle vaut la peine d’être tentée, quand bien même elle échouerait. »   Charte 77

Bribes de presse : bibliothéconomie de rue

Libération, 29-30/10/2011

A Wall street, la hausse sans fin de  l’indignation / Fabrice Rousselot
(reportage chez les indignés de Zucotti Park, New York)

A la bibliothèque du peuples, par exemple, chacun peut prendre un ouvrage et l’emporter. Mais certains livres dits de références, généralement sur les mouvements de masse à travers le monde, doivent être consommés sur place et reposés sur les étagères.

Voir aussi en français ici, là et là-bas, et aux États-Unis ici et là.

Non à la ligne claire !

Cette semaine où sort en salle le Tintin de Spielberg, loin de moins l’idée de condamner l’école de BD belge qu’on désigne sous cette expression, ce que rappelle la BnF ou Wikipedia  et qu’un blog célèbre. Elle a nourri ma jeunesse et mon adolescence et m’enchante encore, sans préjudice d’autres écoles.

Mais la ligne claire, c’est celle qui délimite des contours et sépare avec netteté l’objet ou le personnage du reste du monde.

Non à la ligne claire qui délimite la bibliothèque, l’enferme dans ce qu’elle est, la sépare de ce qu’elle n’est pas. Je parle ici de la bibliothèque publique, mais suppose que ma problématique peut valoir au-delà de ce champ.

A mesure que progresse dans les débats professionnels et politiques l’idée de multiplicité des usages et fonctions possibles des bibliothèques, un mouvement inverse s’exprime sous forme de rappel à l’ordre : « ce n’est pas le rôle de la bibliothèque de… ».

Cette injonction vient le plus souvent du milieu bibliothécaire, mais aussi parfois de cadres dirigeants territoriaux ou d’élus.

Elle repose sur l’idée d’une essence de la bibliothèque, qui serait menacée, qu’il faudrait protéger, et qui se maintiendrait, suppose-t-on, à travers les âges (depuis Alexandrie ?)

S’il est utile de considérer l’histoire des bibliothèques et de déceler des permanences et des filiations, les enfermer dans des contours dressés a priori n’a politiquement pas de sens.

La bibliothèque est un outil des politiques publiques locales. Ses contours peuvent varier en fonction des contextes locaux et des politiques locales.

Ici la bibliothèque abrite de l’aide aux devoirs, là ça se passe dans les maisons de quartier. Ici la bibliothèque dispose d’un espace publique numérique, là un cyberspace distinct jour ce rôle (ce qui n’empêche quand même pas de proposer à la bibliothèque des accès à Internet !). Ici la bibliothèque prête des jeux, là il existe une ludothèque séparée. Et j’en passe.

L’essentialité de la bibliothèque est, ces temps-ci, fréquemment brandie en réaction à la notion de bibliothèque 3^e lieu où pour condamner l’introduction du jeu vidéo.

Tels les fixistes niant l’évolution des espèces, on trouve toujours des gens pour prétendre que l’essence de la bibliothèque précède son existence. Heureusement que nous sommes nombreux à… faire bouger les lignes.

Ce qui menacerait la bibliothèque, ce serait sa fixité.